Стратегия преодоления пандемии, выбранная Швецией, оказалась экономически более эффективной, чем в других европейских странах, отмечают шведские экономисты со ссылкой на статистические данные доклада European Economic Advisory Group (EEAG), только что опубликованного авторитетным немецким институтом Cesifo.
Степень отрицательного воздействия пандемии на экономику страны они оценивают исходя из трех ключевых показателей – падения ВВП, уровня смертности и состояния общественных финансов.
Согласно докладу, в 2020 году мировой ВВП сократился на 6,1%, в том числе, в странах Евросоюза – на 7%. Наиболее драматично пандемия сказалась на Италии, Франции, Греции и Испании, потерявших сразу около 10% валового внутреннего продукта каждая. Меньше всего в 2020 году сократился ВВП Латвии – лишь на 2% по отношению к предыдущему году. Швеция оказалась на втором месте, ее ВВП упал только на 3% в 2020 году. Несмотря на то, что в целом страны Северной Европы преодолели кризисный 2020 год более успешно, чем южноевропейские, падение ВВП соседних со Швецией стран оказалось более глубоким: на 4% в Дании и Финляндии, на 5,4% в Германии и на 4,6% в Нидерландах.
При этом, уровень смертности в Швеции в 2020 году, хотя и оказался ниже, чем в большинстве других европейских стран, заметно превысил показатели соседних скандинавских стран и Финляндии.
Что же касается общественных финансов, то меры финансового стимулирования, несмотря на беспрецедентный масштаб, оказались в Швеции существенно менее экспансивными, чем в других европейских странах. Согласно докладу, в течение 2020 года финансовые вливания в шведскую экономику были заметно ниже, чем в Дании, Финляндии, Германии или Нидерландах, и не превысили масштабы стимулирования ни в одной другой стране ЕС. Как следствие, Швеция избежала крупного дефицита бюджета по итогам 2020 года и сколь-нибудь существенного роста государственного долга (уровень госдолга в соотношении к ВВП в Швеции один из самых низких в ЕС).
В результате, выбранная Швецией стратегия не только способствовала мягкому выходу из экономического спада, вызванного пандемией, но и позволила избежать сокращения общественных расходов, роста налогового бремени в ближайшие годы и перекладывания долгов на грядущие поколения. По этим параметрам шведская экономика занимает наиболее выгодные позиции в Евросоюзе.
Оценивая причины столь успешной стратегии, шведские экономисты называют несколько факторов:
1. Структура экономики. Туристическая отрасль, наиболее пострадавшая от пандемии, не занимает столь существенного места в шведской экономике, как в экономиках многих других европейских стран.
2. Гибкость шведского предпринимательства и его приверженность к инновациям. В условиях пандемии этому во многом способствовал и высокий уровень цифровизации общества и бизнеса.
3. Эффективность мер финансового стимулирования. Несмотря на меньший, чем в других странах, масштаб, меры финансового стимулирования оказались более действенными за счет направленного, целевого воздействия и выверенного, адресного распределения.
4. Открытость шведского общества. Сложившиеся традиции предпринимательства «без серых зон» способствовали быстрому выявлению наиболее слабых звеньев, нуждающихся в поддержке, и обеспечили возможности мониторинга результативности предпринимаемых мер и при необходимости – их корректировки.
Благодаря этому общественно-экономические потери, понесённые Швецией в 2020 году в связи с пандемией, оказались наиболее низкими в Евросоюзе.